티스토리 뷰
목차
2023년 말 개봉한 <서울의 봄>은 1979년 12월 12일, 대한민국을 뒤흔든 군사반란 '12·12 사태'를 중심으로 그날의 진실과 긴장, 그리고 인간 군상의 욕망과 신념을 그려낸 정치 스릴러다. 실화를 바탕으로 한 영화지만, 극적인 긴장감과 배우들의 몰입도 높은 연기, 사실적인 연출이 더해지며 마치 한 편의 서사극처럼 전개된다. 정우성(정진수 역), 황정민(전두광 역), 이성민(이태신 역) 등 실존 인물에서 모티프를 얻은 캐릭터들이 등장하며, 군 내부의 권력 다툼과 국가적 혼란, 그리고 역사의 분기점을 지켜내려는 자들의 필사의 선택이 교차한다. ‘서울의 봄’이라는 제목은 단지 계절적 상징이 아닌, 독재 종식 이후 찾아올 봄날을 염원하는 **상징적 은유**다.
서울의 봄 줄거리
1979년 10월 26일, 박정희 대통령이 중앙정보부장 김재규의 총에 암살당하면서 대한민국은 극도의 정치 공백 상태에 빠진다. 비상 계엄령이 선포된 가운데, 육군 수뇌부는 새로운 체제 정비를 위해 움직이기 시작한다. 그 중심에는 육군 참모총장 중심의 합동수사본부와 정권 이양을 위한 과도 체제가 존재한다.
하지만 **하나회 출신의 보안사령관 ‘전두광’(황정민)**은 이 틈을 놓치지 않고, 권력을 장악하기 위한 ‘12월 12일 쿠데타’를 은밀히 준비한다. 정규군 체계를 무시한 채 사병들을 서울로 진입시키고, 핵심 요직을 장악해 가며 ‘서울’을 사실상 점령해 나가는 그의 움직임은 치밀하고도 대담하다.
이에 맞서는 인물이 바로 수도경비사령부 사령관 **‘정진수’(정우성)**. 그는 군의 명예와 민주주의 헌정 질서를 지키기 위해 압도적인 병력과 조직력을 가진 전두광에 맞서 싸우기로 결심한다.
영화는 실시간으로 벌어지는 쿠데타의 진행 상황, 군 내부의 분열, 정당과 언론의 침묵, 그리고 민간 사회의 무력감을 실감 나게 묘사하며 관객에게 ‘그날 밤’의 치열한 공기와 불안을 고스란히 전달한다.
영화 속 주제와 해석
<서울의 봄>은 단지 과거의 한 사건을 되짚는 영화가 아니다. 그날의 선택이 오늘의 대한민국에 어떤 영향을 미쳤는지, 그리고 다시는 되풀이되어선 안 될 **역사의 교훈**을 되새기는 작품이다.
1. 권력의 욕망은 어떻게 국가를 위협하는가
전두광은 군 내부의 혼란을 이용해 스스로 정당성을 부여하며 권력을 장악해 나간다. 그의 언행은 표면적으로는 ‘국가 안보’와 ‘혼란 수습’이지만, 실상은 사적 권력의 확대에 불과하다. 영화는 이러한 이중성을 날카롭게 보여주며, 국가 시스템이 개인의 야망에 어떻게 무력화될 수 있는지를 경고한다.
2. 군인 정신의 대립: 복종 vs 신념
정진수와 전두광은 모두 군인이다. 하지만 한 사람은 명령을 도구로 삼고, 다른 한 사람은 **헌법과 국민을 수호하는 신념**으로 삼는다. 두 사람의 충돌은 단지 권력 투쟁이 아니라, ‘국가를 지킨다는 것’의 의미에 대한 본질적 질문으로 확장된다. 정진수의 선택은 결국 대한민국 군대의 명예를 지켜낸 **결정적 순간**으로 기록된다.
3. 역사적 회고, 그리고 현재를 향한 경고
영화는 단순한 회상이 아니라 **지금 이 순간에도 유효한 메시지**를 전한다. 민주주의는 자연적으로 주어지는 것이 아니라, 누군가의 피와 결단, 그리고 시민들의 기억을 통해 유지된다는 것. 그날의 봄이 단 하루 만에 얼어붙을 수도 있었음을 영화는 묵직하게 상기시킨다.
서울의 봄 결말
결국, 전두광은 반란군 병력을 통해 군부 실세들을 체포하고 서울을 장악한다. 정진수는 끝까지 무장 해제 명령을 거부하며 충돌을 피하지 않지만, 정치권과 대통령 권한대행이 **사태 수습이라는 명목으로** 침묵을 택하면서 전두광의 쿠데타는 ‘성공’으로 귀결된다.
영화는 이후 벌어질 군사정권 시기의 전조처럼 전두광이 카메라 앞에서 침묵하는 장면으로 마무리된다. 반면, 정진수는 전역 후 조용히 시골로 내려가지만, 마지막 장면에서 “민주주의는 단 하루 만에도 무너질 수 있다”는 내레이션이 흐르며 관객에게 깊은 울림을 남긴다.
결론: 잊지 말아야 할 하루, 다시는 반복돼선 안 될 역사
<서울의 봄>은 역사 영화의 형식을 빌려, 지금 이 순간 우리가 지켜야 할 가치들을 되묻는다. 대한민국이 민주주의 국가로서 오늘에 이를 수 있었던 것은 ‘그날 그 자리에 있었던 누군가의 선택’ 덕분이었다. 그리고 오늘의 우리는 또 다른 선택의 기로에 서 있을 수 있다.
**“역사는 기록이 아니라, 기억이다.”** 이 영화는 단지 과거를 회상하는 것이 아니라, 그날의 봄을 기억하는 모든 이에게 보내는 절절한 메시지이자 경고다.